Studien bieten mehr Beweise dafür, dass Kolonoskopie Leben rettet


Wir respektieren Ihre Privatsphäre. Mittwoch, 22. Februar 2012 (HealthDay News) - Es wurde festgestellt, dass die Entfernung von präkanzerösen Polypen während der Koloskopie tödliche bösartige Erkrankungen verhindern kann von der Entwicklung.

Wir respektieren Ihre Privatsphäre.

Mittwoch, 22. Februar 2012 (HealthDay News) - Es wurde festgestellt, dass die Entfernung von präkanzerösen Polypen während der Koloskopie tödliche bösartige Erkrankungen verhindern kann von der Entwicklung. Jetzt unterstützt neue Langzeitforschung die Idee, dass der Screening-Test nicht nur kolorektale Karzinome verhindert, sondern die Todesfälle drastisch reduziert.

Analyse der Ergebnisse der Nationalen Polyp-Studie - gefolgt von etwa 2.600 Patienten, deren präkanzeröse Polypen entnommen wurden während der Koloskopien für bis zu 23 Jahren - Forscher vom Memorial Sloan-Kettering Cancer Center in New York City und Kollegen fanden heraus, dass diese Vorgehensweise einen Rückgang von 53 Prozent der Sterblichkeit im Dickdarm-und Mastdarmkrebs im Vergleich zu Todesfällen bei ähnlichen Patienten im Allgemeinen erzielte Population.

"Dies ist ein sehr starker Beweis dafür, dass die Entfernung dieser Polypen von langfristigem Nutzen ist", sagte Hauptautorin Ann Zauber, Biostatistikerin bei Sloan-Kettering. "In mehr als 20 Jahren bekommen wir diese sehr konsistente Abnahme der Todesfälle durch Dickdarmkrebs, das ist sehr aufregend."

Die Studie wurde am 23. Februar im New England Journal of Medicine veröffentlicht.

In einer verwandten Studie, die in derselben Ausgabe veröffentlicht wurde, fanden Forscher aus Spanien heraus, dass fäkale immunochemische Tests (FIT) - die Stuhlproben zum Nachweis von kolorektalem Karzinom verwenden - ähnliche Erkennungsraten wie die Koloskopie bei der Suche nach kanzerösen Läsionen ergaben. Bei der Koloskopie wurden jedoch mehr fortgeschrittene Polypen als bei der FIT festgestellt, obwohl mehr Menschen sich für eine Stuhluntersuchung entschieden haben.

Darmkrebs, die dritthäufigste Malignität weltweit, ist eine der wenigen Krebserkrankungen, die bei Screening-Tests verhindert werden können richtig, Experten sagten. Aber die invasive und involvierte Natur der Koloskopie - während der der Darm mit einer Kamera nach einer Tag langen Darmreinigung betrachtet wird - scheint etwa die Hälfte der Amerikaner abzuschrecken, die von der Untersuchung ausgeschlossen werden sollten. Die US-amerikanische Preventive Services Task Force empfiehlt ein Kolorektalscreening für Personen zwischen 50 und 75 Jahren.

"Forschung wie diese wird immer noch benötigt, denn trotz allem, was wir wissen und empfehlen, sind die Amerikaner immer noch nicht gut im Screening "Ich habe einen Weg zu gehen", sagte Dr. David Bernstein, Leiter der Abteilung für Gastroenterologie am North Shore Universitätskrankenhaus in Manhasset, NY "Für mich ist es ehrlich gesagt ein Kinderspiel."

Die National Polyp Studie, die beteiligt In sieben klinischen Zentren wurde auch gefunden, dass Patienten, die präkanzeröse Dickdarmpolypen entfernt hatten, die gleiche niedrige Sterberate von Dickdarmkrebs bis zu 10 Jahre nach dem Eingriff hatten, verglichen mit einer anderen Gruppe von Patienten, bei denen solche Polypen nicht gefunden wurden. Die Forscher nutzten das bevölkerungsbasierte Registrierungsprogramm der Surveillance, Epidemiology und End Results des US National Cancer Institute, um beobachtete Todesraten bei Patienten mit präkanzerösen Polypen mit einer ähnlichen Gruppe in der Allgemeinbevölkerung zu vergleichen.

Inzwischen ist die spanische Studie eine Studie mit mehr als 50.000 Menschen, die noch im Gange sind, werden Darmkrebs Todesfälle nach einmaligem Koloskopie-Screening oder FIT-Screening alle zwei Jahre für einen Zeitraum von 10 Jahren vergleichen.

Dr. Anthony Starpoli, ein Gastroenterologe am Lenox Hill Hospital in New York City, sagte, die spanische Studie mache deutlich, dass die Koloskopie anderen Screening-Typen überlegen ist, aber die Compliance bei allen Typen niedrig ist.

"Es ist einfacher FIT zu machen, aber es ist kein Ersatz für die Koloskopie ", sagte er. "Es ist ein guter Screening-Test vor der Koloskopie oder in der Zwischenzeit zwischen Koloskopien ... aber Sie würden überrascht sein, wie viele Menschen nicht FIT bekommen. Es wird einfach nicht gemacht."

Starpoli schlug vor, dass Ärzte mehr Zeit damit verbringen, den Patienten das Koloskopie-Screening zu erklären, anstatt "einfach zu verlangen, dass sie einen Test haben."

"Ich denke, das ist die Schuld der Ärzte", sagte er. "Ich denke, es ist ein Bildungsproblem, und [diese Studien] helfen bei der Bildung. Es ist ziemlich klar." Zuletzt aktualisiert: 23.02.2012

Lassen Sie Ihren Kommentar