Wie Facebook der öffentlichen Gesundheit helfen kann


Wir respektieren Ihre Privatsphäre. DONNERSTAG, 3.

Wir respektieren Ihre Privatsphäre.

DONNERSTAG, 3. Oktober 2013 - Wenn Sie sich jemals schuldig fühlen, nur ein bisschen zu viel Zeit in den sozialen Medien zu verbringen Bedenken Sie Folgendes: Die Zeit, die Sie online verbringen, könnte bald dazu genutzt werden, öffentliche Gesundheitsprobleme wie Krankheitsausbrüche und Impfungen besser zu verfolgen, vorherzusagen und zu überwachen.

Eine Reihe von Kommentaren, die heute in der Wissenschaft veröffentlicht werden, machen deutlich, wie einflussreich die Ansichten anderer Menschen sind wenn es darum geht, wie wir öffentliche Gesundheitsberatung akzeptieren und umsetzen, und beschreibt, wie Forscher die Macht der Big Data nutzen können, um mehr über die öffentliche Meinung und die Antwort auf Gesundheitsfragen zu erfahren.

"In den letzten fünf oder sechs Jahre waren die Menschen int Ich bin der Idee von sozialen Netzwerken und ihrer Beziehung zu Krankheiten nachgegangen ", sagte Bernard Fuemmeler, PhD, MPH, Co-Direktor von mHealth @ Duke, einer interdisziplinären Gesundheitsinteressengruppe an der Duke University, die nicht an den Kommentaren beteiligt war. "Von Anfang an gab es ein großes Interesse daran, sie zu nutzen, um Krankheit und Gesundheit zu verstehen", sagte Fuemmeler und stellte fest, dass die Arbeit um soziale Netzwerke und Biologie von Natur aus interdisziplinär ist.

In ihrem Kommentar, Forscher Chris Bauch , ein Mathematiker an der Universität von Waterloo in Kanada, und Alison Galvani, Epidemiologe an der Yale University, vorgeschlagen, dass die Daten über soziale Netzwerke wie Facebook und Twitter zu sammeln und zu analysieren, um menschliches Verhalten besser zu verstehen, insbesondere als Es gilt für die Gesundheit.

"Wir wollen soziale Medien nutzen, um soziales Verhalten besser zu verstehen", sagte Bauch. "Das Problem beim Versuch, menschliches Verhalten zu verstehen, liegt darin, dass wir keine guten Daten dazu haben", sagt Bauch sagte. Umfragen zufolge tendieren die Umfragen dazu, die wahre öffentliche Meinung über Gesundheitskrisen wie eine sich ausbreitende Krankheit oder eine neue Impfung einzufangen, aber soziale Medien könnten ein besserer Ort sein, um diese Meinungen abzubauen, sagte er.

In ihrem Kommentar, Bauch und Galvani wies darauf hin, dass eine Gesundheitskrise, die sich in sozialen Medien abspielt, oft ein größeres Biest erzeugt. "Wenn eine soziale Ansteckung an eine biologische Ansteckung gekoppelt ist, kann das daraus resultierende Krankheitsverhalten eine Dynamik aufweisen, die nicht auftritt, wenn die beiden Subsysteme voneinander isoliert sind", schreiben sie und stellen fest, dass die Summe größer ist als die Teile

Zum Beispiel kann sich die Meinung eines Prominenten über einen Impfstoff durch die sozialen Medien bewegen und einen größeren Einfluss auf die öffentliche Meinung haben als ursprünglich angenommen. Oder, wenn eine Krise des öffentlichen Gesundheitswesens auftritt, können soziale Medien Anhaltspunkte dafür liefern, ob eine Kultur den Anweisungen der Gesundheitsbehörden zuhören wird. Zum Beispiel wäre es beim SARS-Coronavirus-Ausbruch hilfreich zu wissen, wie hoch die Akzeptanz einer Quarantäne und Isolation in einer Population ist.

Ein weiterer Kommentar von Dan Kahan, Professor für Rechtswissenschaften und Psychologie an der Yale, in Science Problem, wie der HPV-Impfstoff freigesetzt wurde. Kahan argumentiert, dass der Impfstoff so kontrovers diskutiert wurde, weil der Haupthersteller, Merck, eine beschleunigte Zulassung anstrebte und ein Produkt hatte, das auf junge Mädchen abzielte. "Es war wahrscheinlich unvermeidlich, dass Menschen mit gegensätzlichen kulturellen Orientierungen unterschiedlich auf eine hochkarätige Kampagne reagierten, um Gesetze zu erlassen, die die Impfung von 11- bis 12-jährigen Mädchen für eine sexuell übertragbare Krankheit vorschreiben", schreibt Kahan im Kommentar. "Nichtsdestoweniger gab es nichts Unvermeidliches daran, dass der HPV-Impfstoff in einer Art und Weise, die einen kulturellen Konflikt erzeugen könnte, öffentlich vorgestellt wird."

Wenn mehr Daten gesammelt und analysiert würden, könnten wir Reaktionen wie jene, die dies verhinderten, besser vorhersagen der Erfolg des HPV-Impfstoffs und eine bessere Art und Weise, die Botschaft zu übermitteln, und als Ergebnis hoffentlich eine bessere Art der Gesundheitsversorgung.

"Vielleicht gibt es einen optimaleren Weg, diese Interventionen einzuführen", sagte Bauch.

Fuemmeler stimmte dem zu und bemerkte, dass die Analyse von sozialen Netzwerken uns auch zeigen könnte, welche Führer in diesem Bereich am effektivsten Nachrichten liefern könnten. "Wir können unsere Vernetzung auf zentralisierte Knotenpunkte ausrichten", sagte er. "Es ist eine interessante Art, öffentliche Gesundheitskampagnen zu lenken."

Eine der ständigen Herausforderungen von Twitter ist natürlich, dass "Fehlinformationen sich genauso schnell verbreiten können wie gute Informationen, und die Medien nicht unterscheiden", sagte Fuemmeler . Es ist eine weitere Herausforderung, eine Methode zur Validierung genauer Informationen zu finden.Letzte Aktualisierung: 10.3.2013

Lassen Sie Ihren Kommentar