Viele Amerikaner ambivalent über Gesetze für ein gesundes Leben


Wir respektieren Ihre Privatsphäre. DIENSTAG, 20.

Wir respektieren Ihre Privatsphäre.

DIENSTAG, 20. März 2012 (HealthDay News) - Mit einem kürzlichen Flut von neuen Regelungen oder Vorschläge, die Lebensstilentscheidungen wie Rauchen, Essen oder Mobiltelefongebrauch steuern, sind die Vereinigten Staaten in Gefahr, ein "Kindermädchen-Zustand" zu werden?

Gemäß einem neuen Harris Interactive / HealthDay In der Umfrage bleiben die meisten Amerikaner ambivalent in Bezug auf das Thema und sind sich einig, dass Maßnahmen zum Schutz der öffentlichen Gesundheit und Sicherheit manchmal notwendig sind, aber auch glauben, dass Erwachsene Verantwortung für ihre eigenen Handlungen und Konsequenzen für die Gesundheit übernehmen sollten Online-Umfrage von mehr als 2.200 US-Erwachsenen, die Ende Februar durchgeführt wurden 81 Prozent der Befragten stimmten zu und 33 Prozent stimmten zu, dass Gesetze zum Schutz der öffentlichen Sicherheit - zum Beispiel Vorschriften für sicheres Fahren oder Kinderimpfungen - wichtig sind, um die Amerikaner sicher zu halten.

Mehr als drei Viertel stimmten dem auch zu Initiativen arbeiten tatsächlich.

Aber andererseits befürchten fast zwei Drittel (61 Prozent), dass diese Gesetze zu streng sein könnten und die individuellen Freiheiten behindern.

"Die Öffentlichkeit ist etwas schizophren über Gesetze und Politiken, die sollen die Gesundheit und Sicherheit verbessern und Verletzungen und Unfälle reduzieren ", sagte Humphrey Taylor, Vorsitzender von The Harris Poll. "Die meisten Menschen bevorzugen viele Vorschriften, die sie schützen, aber sie sorgen sich darum, dass wir ein" Nanny-Staat "werden. "

Meinungsforscher befragten die Befragten zu 14 verschiedenen Richtlinien, Gesetzen und Programmen zur Verbesserung von Gesundheit und Sicherheit.

" Die meisten der 14 Politiken, Programme und Verordnungen in unserer Umfrage werden von einer großen Mehrheit von Erwachsenen und einigen von ihnen unterstützt Sie werden nachdrücklich unterstützt ", sagte Taylor.

Zum Beispiel befürworteten fast alle (91 Prozent) ein Verbot von SMS während des Fahrens, während 74 Prozent diese Initiative" stark "unterstützten.

Andere Straßen-Sicherheitsinitiativen, die mehrheitliche Unterstützung erhielten verbieten das Sprechen auf Mobiltelefonen während des Fahrens (70 Prozent unterstützen, 43 Prozent unterstützen stark); Motorradfahrer müssen Helme tragen (82 Prozent unterstützen, 57 Prozent unterstützen stark); Radfahrer müssen Helme tragen (73 Prozent unterstützen, 42 Prozent unterstützen stark); und das Mandat, Sicherheitsgurte zu tragen (86 Prozent dafür, 66 Prozent stark dafür).

Die Befragten unterstützten auch viele ernährungsbezogene Maßnahmen, wie diejenigen, die Essenseinrichtungen benötigen, um Ernährungsinformationen auf Menüs offen zu legen (78 Prozent unterstützen, 34 Prozent unterstützen stark); Vorschriften zur Reduzierung des Salzgehalts von verpackten Lebensmitteln (68 Prozent unterstützen, 27 Prozent stark unterstützen); und Beseitigung von ungesunden Transfetten in Restaurants (62 Prozent dafür, 26 Prozent stark dafür).

Die regelmäßige Runde von Impfungen gegen Kinder (Mumps, Masern, Keuchhusten, Tuberkulose und Kinderlähmung) erhielt ebenfalls 86 Prozent positive Stimmen mit 55 Prozent stark positiv.

Eine kleinere Mehrheit (61 Prozent) favorisierte auch den kontrovers diskutierten humanen Papillomavirus (HPV), der gegen Gebärmutterhalskrebs und andere Krebsarten schützt, bei Kindern im Alter von 11 und 12 Jahren.

Das Verbot des Rauchens in Restaurants und öffentlichen Einrichtungen, das in verschiedenen Regionen der USA allmählich an Bedeutung gewinnt, erhielt 80 Prozent "Pro" -Stimmen. Achtundfünfzig Prozent befürworteten diese Arten von Verboten stark.

Mehrheiten dagegen waren drei Politiken: Arbeitgeber, die Fettleibigkeit als Grund anführen, um nicht einzustellen (76 Prozent dagegen, 43 Prozent waren stark dagegen); Arbeitgeber, die keine Raucher einstellen (65 Prozent sind dagegen, 34 Prozent streiten sich stark); und die Besteuerung von zuckergesüßten Erfrischungsgetränken (62 Prozent gegen, 37 Prozent dagegen stark).

Und obwohl sie viele individuelle Initiativen zum Schutz des Gemeinwohls unterstützten, stimmten 81 Prozent der Befragten zu, dass Individuen Verantwortung für ihr eigenes Handeln übernehmen sollten und "frei entscheiden können, selbst wenn sie darunter leiden."

Ein Experte betonte, dass ein Gleichgewicht zwischen der Aufrechterhaltung der öffentlichen Gesundheit und der individuellen Freiheit gefunden werden müsse.

"In einer interdependenten Gesellschaft müssen Protokolle sein, die die Menschen voreinander schützen und uns auch schützen", sagte Philip Howard, Vorsitzender von Common Good, einer gemeinnützigen Organisation, die sich für Rechtsreform einsetzt.

Während die meisten der in dieser Umfrage erwähnten Regelungen unterstützt wurden, ist Howard, der auch der Autor von

Der Tod des gesunden Menschenverstandes ist sagte, dass es "eine Million Regelungen gibt, die die Amerikaner als unsinnig einstufen würden." Dies könnte beinhalten, dass Lehrer so viele Formulare ausfüllen müssen, dass sie keine Zeit mehr haben zu unterrichten, oder extrem kompliziert Rückerstattungsrichtlinien für staatlich finanzierte Versicherungen.

"Telefonieren und SMS während der Fahrt sind für andere Menschen gefährlich", argumentierte er. "Ungeimpfte Kinder erhöhen dramatisch das Risiko, dass andere Menschen an Krankheiten erkranken."

Allerdings kann die Regulierung auch zu weit gehen, stellte Howard fest. "In einer überfüllten Gesellschaft wollen Sie Protokolle und Vorschriften, die uns voreinander schützen und uns Informationen geben", sagte er. "Was Sie nicht wollen, ist Mikromanagement." Zuletzt aktualisiert: 20.03.2012

Lassen Sie Ihren Kommentar