Forscher erkundigen sich nach leistungssteigernden Medikamenten


Wir respektieren deine Privatsphäre. DIENSTAG, 22. Oktober 2013 - Die Yankees dürfen nicht in die Welt gehen Serie in diesem Jahr, aber das Team hat wahrscheinlich so viele Schlagzeilen gesammelt wegen der Steroide Skandal, der es umdringt hat, dritte Baseman, Alex Rodriguez.

Wir respektieren deine Privatsphäre.

DIENSTAG, 22. Oktober 2013 - Die Yankees dürfen nicht in die Welt gehen Serie in diesem Jahr, aber das Team hat wahrscheinlich so viele Schlagzeilen gesammelt wegen der Steroide Skandal, der es umdringt hat, dritte Baseman, Alex Rodriguez. Während das Schicksal von Rodriguez immer noch in der Luft liegt, streiten die Forscher gleichermaßen über leistungssteigernde Drogen - die Menschen benutzen sie ohnehin, also ist die Legalisierung ein besserer Weg für eine sichere Nutzung und Regulierung? Oder gibt es diese Vorschriften, um Athleten vor den Gefahren zu retten, die ihr übereifriger Antrieb zum Erfolg bringen könnte?

Die Forscher hören in zwei Kommentaren, die heute im British Medical Journal veröffentlicht wurden, auf das Thema hin. Julian Savulescu, PhD, Professor für Praktische Ethik an der Universität Oxford, schreibt, dass die Verbesserung von Drogen legalisiert werden sollte, weil die Athleten sonst nicht viel besser werden können.

"Um weiter zu verbessern, um weiterhin Rekorde zu brechen, um weiter zu trainieren Der Höhepunkt der Fitness, um sich von der Verletzung zu erholen, die das moderne Training unweigerlich mit sich bringt, brauchen Athleten eine verbesserte Physiologie ", schrieb er im Kommentar.

Savulescus Argumentation beruht auf der Tatsache, dass Konkurrieren bereits riskant ist und obwohl die Drogen machen können es wäre risikoreicher, wenn sie reguliert würden, wäre es sicherer. "Es ist besser, die Botschaft zu senden, dass Sie mit einem Arzt die Physiologie sicher verbessern können", sagte er und betonte, dass leistungssteigernde Medikamente möglicherweise erst ab einem bestimmten Alter wie Alkohol oder Autofahren zugelassen würden.

J. Martin Leland, MD, Professor für orthopädische Chirurgie an der Universität von Chicago, sagte, dass das Problem ist, dass Menschen, die die Drogen bereits illegal einnehmen, nicht damit zufrieden sein werden, den gleichen regulierten Betrag zu nehmen, wenn sie legal gemacht werden.

"Die Leute, die es illegal benutzen, werden es weiterhin in illegalen Dosierungen verwenden, damit sie ihrer Konkurrenz voraus bleiben können", sagte er.

Diese Gesetze existieren teilweise, um Athleten vor sich selbst zu retten, sagte Leland unter Berufung auf die Tatsache, dass es da ist grassierende Verwendung in einigen Sportarten, und es sollte nicht erlaubt werden, weiter zu gehen.

"Alles ist gefährlich, wenn übertrieben," Savulescu schrieb. "Koffein, eine legale und beliebte leistungssteigernde Substanz, wurde mit Todesfällen und gefährlichen Überdosierungen in Verbindung gebracht. Dennoch wird es sowohl von Sportlern als auch von der allgemeinen Bevölkerung, einschließlich Kindern, als Leistungsverstärker konsumiert, normalerweise sicher. "

Leon Creaney, MD, arbeitet in Trauma und Orthopädie am Universitätskrankenhaus Birmingham, und Anna Vondy, MD, Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/11.html Ein Doktorenarzt am Royal Liverpool University Hospital stimmte dem nicht zu und entwarf einen Kontrapunkt, der argumentierte, dass die Legalisierung zu einem rapiden Verfall der Sportstandards fuehren wuerde, was auch den Fans schaden koenne.

"Wenn leistungssteigernde Drogen nicht mehr galten Im Sport verboten, dann würde ein talentierter Sportler schnell zu einer gefährlichen Beschäftigung werden ", schrieben sie. " Innerhalb weniger Wochen nach der Entscheidung wäre es nicht länger eine Entscheidung, ob man leistungssteigernde Drogen nehmen sollte oder nicht. Sie würden sie entweder nehmen und wettbewerbsfähig bleiben oder verweigern und in Rente gehen. "

Die Forscher argumentierten, dass leistungssteigernde Medikamente einschließlich Steroide gefährliche Nebenwirkungen haben, einschließlich der Erhöhung des Risikos eines frühen Herzinfarkts oder des Todes. Sie argumentierten, dass die Gesundheitssysteme durch andere Drogenprobleme bereits zu stark unter Druck stehen, um mehr zu bewältigen.

Sie befürchteten auch, dass Athleten, die durch leistungssteigernde Drogen angetrieben werden, die Integrität von Sport beeinträchtigen würden. "Würde ein biotechnischer Athlet in der Lage sein, auf die gleiche Weise zu inspirieren?", Fragten sie sich.

Das Problem laut Leland ist, dass Sportler ihrem Sport so ergeben sind, dass sie bereit sind, gefährliche Drogen zu nehmen.

Leland zitierte eine Studie, die olympische Athleten fragte, ob sie ein Medikament nehmen würden, das ihnen eine Goldmedaille garantierte, aber ihren Tod fünf Jahre später verursachen würde. Die Studie ergab, dass 45 Prozent der Befragten sagten, sie würden es nehmen.

"Es ist ein Hinweis darauf, dass Sportler alles tun werden, um der Beste auf der Welt zu sein", sagte Leland.

Außerdem nehmen Spitzensportler diese Art von Drogen ein Dies würde einen Präzedenzfall schaffen und jüngere Athleten dazu bringen, das Gleiche zu tun.

Die Forscher schlugen vor, dass Tests zur Bekämpfung des allgegenwärtigen Gebrauchs allgegenwärtig sein sollten und dass Strafen strenger sein sollten, so dass selbst ein erstmaliger Verstoß zu einer Straftat führt Lebensdauerverbot.Letzte Aktualisierung: 22.10.2013

Lassen Sie Ihren Kommentar