Oberster Gerichtshof entscheidet über Obamas Gesundheitsreform


Wir respektieren Ihre Privatsphäre. MONTAG, 14.

Wir respektieren Ihre Privatsphäre.

MONTAG, 14. November (HealthDay News) - Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Montag zugestimmt, Herausforderungen an den Präsidenten zu hören Barack Obamas Gesundheitsreformgesetz, mit einer im Juni erwarteten Entscheidung darüber, ob einige Teile der umstrittenen Initiative verfassungsgemäß sind.

Die Entscheidung könnte die Wahlen 2012 in ein Referendum über Obamas ehrgeizigen Plan zur Gesundheitsversorgung für alle Amerikaner verwandeln

Obama hat im März 2010 das Gesetz zum Schutz von Patienten und erschwinglichen Pflegeprodukten in Kraft gesetzt. Seither wurden bestimmte Bestimmungen erlassen, die es Versicherern verbieten, Personen mit Vorerkrankungen die Deckung zu verweigern und Versicherer für alle zu verpflichten ow Kinder bleiben bis 26 bei den Versicherungsplänen ihrer Eltern.

Das Gesetz zielt darauf ab, den Versicherungsschutz auf mehr als 30 Millionen Amerikaner auszuweiten, durch eine Ausweitung von Medicaid und die Bestimmung, dass die Leute ab 2014 eine Krankenversicherung abschließen oder vorhaben eine Strafe.

Gesetzesanfechtungen wurden von drei unteren Gerichten verhandelt, von denen nur eines die zentrale Vorschrift des Gesetzes, das sogenannte "Einzelmandat", aufhob, wonach alle Amerikaner eine Krankenversicherung abschließen müssen oder eine Geldbuße erhalten müssen. Das Mandat ist integraler Bestandteil des Reformplans, da es theoretisch dazu führt, dass Prämiensätze als Teil staatlich geleiteter "Versicherungspools" gesenkt werden.

Republikaner und Befürworter des freien Marktes haben das Mandat für verfassungswidrig erklärt und dem Kongress zu viel gegeben Autorität, den Amerikanern zu sagen, was zu tun ist.

"Die Regierung ist verwundbar, weil sie nie in der Lage waren, eine Linie darüber zu zeichnen, was der Kongress von den Menschen verlangen kann und was sie nicht können", sagte John Goodman. Präsident des National Center for Policy Analysis, einer überparteilichen, gemeinnützigen Denkfabrik, die sich auf marktwirtschaftliche Ansätze für die öffentliche Politik konzentriert.

"Bei Anhörungen und Gerichtsurteilen haben wir die Frage immer und immer wieder gefragt: Kann die Bundesregierung? Brauchst du, dass wir jeden Tag Orangensaft trinken? Kann es verlangen, dass wir Brokkoli essen? fügte Goodman hinzu, der glaubt, dass das Mandat niedergeschlagen wird. "Die Leute haben lächerliche Szenarien vor Augen, und die Verwaltung hat darauf nie eine vernünftige Antwort bekommen."

Michael Russo, ein Analyst für Gesundheitspolitik bei der US Public Interest Research Group, war anderer Meinung und meinte, dass das individuelle Mandat aufrechterhalten werde vor dem Obersten Gerichtshof.

Wenn das Gesetz niedergeschlagen würde, sagte er, es wäre "Chaos".

"Es wurde bereits viel getan, um das Gesetz umzusetzen und darüber hinaus neue Reformen zu entwickeln" Russo sagte. "Wenn das Gesetz niedergeschlagen würde, wäre alles, was in den letzten anderthalb Jahren im Gesundheitswesen getan wurde, in Gefahr. Es ist unklar, welche der Reformen voran kommen könnte."

Reaktion auf die Ankündigung des Obersten Gerichtshofs am Montag Der Sprecher des Weißen Hauses, Dan Pfeiffer, sagte in einer Erklärung: "Wir freuen uns, dass das Gericht zugestimmt hat, diesen Fall zu hören. Wir wissen, dass das Affordable Care Act verfassungsgemäß ist und zuversichtlich ist."

Senatsvorsitzender Mitch McConnell von Kentucky nannte das Gesetz eine "beispiellose und verfassungswidrige Ausweitung der Bundesregierung in den Alltag jedes Amerikaners", berichtete die Associated Press .

"Sowohl in öffentlichen Befragungen als auch an der Wahlurne, Amerikaner haben das Mandat des Gesetzes zurückgewiesen, dass sie staatlich genehmigte Krankenversicherung kaufen müssen, und ich hoffe, das Oberste Gericht wird dasselbe tun, "sagte er.

Im März fand eine Umfrage von Harris Interactive / HealthDay dass nur 22 Prozent der Amerikaner diese Bestimmung unterstützen Sie befürworteten andere Elemente des Plans, etwa den Austausch von Krankenversicherungen, die es den Verbrauchern ermöglichen, nach Deckung und Steuergutschriften zu suchen, so dass sich kleine Unternehmen eine Deckung für die Arbeitnehmer leisten können.

Frühere Harris Interactive / HealthDay Umfragen fanden durchweg heraus, dass das individuelle Mandat der einzige Teil des Affordable Care Act ist, der bei einer Mehrheit der Amerikaner unpopulär ist.

Im Einklang mit dem öffentlichen Denken glaubt Goodman, dass viele die Vorschrift des Gesetzes bleibt bestehen.

Natürlich wird es unmöglich sein zu wissen, wie die Zukunft der amerikanischen Gesundheitsversorgung aussehen wird, bis der Oberste Gerichtshof sein mit Spannung erwartetes Urteil verkündet.

"If das Mandat geht weg, das ist eine Sache. Wenn das Mandat nicht weggeht, ist das eine andere Sache ", sagte Russo.Letzte Aktualisierung: 14.11.2011

Lassen Sie Ihren Kommentar